Zákaz krmení kříženců: proč to trhá ochránce zvířat na kusy | články

Krmení zvířat je humánní bez krmení, nemohou přežít v městském prostředí. Zvířata často končí na ulici vinou člověka. Nedostatečná regulace chovu vlastních zvířat, nezodpovědný přístup ke psům a kočkám, ponechání domácích mazlíčků na chatách s nástupem podzimu – to vše vede ke vzniku velkého počtu zvířat bez domova, která potřebují potravinovou podporu od lidí.

Kočky jsou nejlepším biologickým prostředkem deratizace a psi na okraji města chrání před vstupem lišek a dalších divokých zvířat do městského prostředí a slouží jako bariéra proti šíření vztekliny.

Ponechání zvířat bez jídla je nezákonné, představuje týrání zvířat a porušuje náš federální zákon o odpovědném zacházení se zvířaty č. 498 ze dne 27.12.2018. prosince 3.5, články 11.1 a XNUMX
Výzvy k krutému zacházení, oznámení požadující nekrmení zvířat – samostatný článek 12.1 498 federálního zákona ze dne 27.12.2018. prosince XNUMX.

Kdo jsou strážci?

Ti, kteří dobrovolně krmí zvířata na ulici, se nazývají ochránci zvířat, přispívají ke kultivaci lidskosti v naší společnosti. Strážci mají důležité poslání a vždy potřebují pomoc a pochopení. V každém bytovém domě jsou dobrovolníci, kteří krmí kočky a psy. Vždy je můžete podpořit a koupit jídlo pro zvířata, o která se staráte.

Jaký je nejlepší způsob krmení
zvířata bez domova?
►Průmyslové suché a mokré potraviny
►Maso a masné vedlejší produkty

►Průmyslové krmivo (suché a mokré)
►Konzervy – jak v čisté formě, tak společně s obilovinami (pohanka/rýže)
►Maso a masné vedlejší produkty – jak v čisté formě, tak spolu s obilovinami v jemně nasekané formě.
►Ryby
► Tvaroh, kefír

Požadavky na masné výrobky
při krmení zvířat

►Průmyslová krmiva (suchá i mokrá) se krmí v rámci stanovené doby použitelnosti
►Je povoleno krmit kočky syrovým masem a droby, pokud jsou kočky zvyklé na přirozenou výživu (srdce, žaludky, kuřecí rámy, kuřecí krky)
Maso a droby je lepší nabízet v nakrájené formě.
Je povoleno krmit vařeným masem, pokud jsou kočky již na tuto stravu zvyklé.

►Průmyslová krmiva (suchá i mokrá) se krmí v rámci stanovené doby použitelnosti
►Kaše ke smíchání s konzervami je čerstvě uvařená

►Maso a vedlejší masné produkty se doporučuje krmit vařeným, aby se zabránilo nákaze zvířat neosporózou, brucelózou, salmonelózou apod.

Maso a droby je lepší nabízet nakrájené na plátky, bez kostí a velkých chrupavek.
Pokud se ke krmení používá syrové maso (i přes riziko nákazy protozoálními a bakteriálními infekcemi), pak musí být čerstvé a nemražené.

►Ryby jsou krmeny bez kostí, zvláštní pozornost je věnována čerstvosti produktu
► Tvaroh, kefír, nízkotučný 0-1,5 %

Čím nekrmit
zvířata bez domova?

►Mléko – způsobuje zažívací potíže a zhoršuje kvalitu srsti
►Kaše a těstoviny nejsou pro kočky vhodné, protože kočky jsou striktní masožravci, v ideálním případě by jejich strava měla tvořit 90 % masa.

►Dobytčí kosti, malé kosti (krky, křídla, tlapky, kostry kuřat a jiných ptáků)
►Velké pochoutky na hlodání – nos, nohy spárkaté zvěře, uši atd.

►Suché krmivo – 50-60 gramů na kočku a den, pro kotě nebo dospívající je potřeba více krmiva
►Mokré krmivo – 85-95 g na kočku a den

►Norma pro jednoho psa denně je přibližně 100 gramů na 10 kg průmyslového krmiva.
►Adekvátní krmení – jednou denně. Zvířata se doporučuje nepřekrmovat a nemíchat různé druhy krmiv (příklad: suché krmivo s mletým masem, maso nebo kaše)

Vyberte si jeden druh krmení pro svá zvířata

Požadavky na inventář
na krmení

►Je lepší krmit kočky z průhledného jednorázového plastového nádobí

►Jednorázové nádobí měňte častěji, nenechávejte špinavé nádobí u místa krmení

► K uspořádání místa pro krmení zvířat budete potřebovat vybavení: misky nebo smaltované hrnce / misky na jídlo a vodu

► Je třeba se vyhnout krmení z lamistrů, podložek z polystyrenové pěny a sáčků. Použití nevhodného „nádobí“ může vést k volvulu žaludku, poškození gastrointestinálního traktu nebo dutiny ústní, obstrukci, pokud zvíře spolkne sáček nebo rozžvýká podložku.

Organizace místa
krmení

►Krmné místo by nemělo být na slepých plochách bytových domů, ale vedle nich (na trávníku nebo zemi)

►Nepoužívejte noviny, karton

►Nepokládejte kartonové krabice nebo domy (včetně plyšových)
Místo krmení by mělo být nenápadné!

►Udržujte prostor krmení v čistotě, nenechávejte v něm odpadky, sáčky s jídlem ani plastové sáčky

►Nutno vyvést mimo vnitrobloky, nelze krmit u vchodů, je lepší to udělat v prostoru, kde psi nebudou rušit obyvatele svou přítomností: mimo školky, školy, sociální služby. a zdravotnická zařízení, chodníky, pěší zóny atd.)

Pravidla pro krmení smečky psů
►Pokud je dobrovolník v péči smečky psů o více jedincích, pak je nutné dodržovat bezpečnostní opatření jak pro vlastní, tak pro psy.

V tomto případě by měl mít každý pes vlastní misku na potravu, aby nedocházelo k bojům o zdroje potravy a také aby se potrava rovnoměrně rozdělovala mezi členy smečky. Na vodu může být jedna miska/nádoba, ale velká pro uspokojení pitného režimu všech psů ve smečce.

Bezpečnostní opatření

►Nepřibližujte se ke psům, když konzumujete jídlo, nemazlete se nebo se jich nedotýkejte, ani ihned neodnášejte prázdné nádobí.

Měli byste počkat, až se psi vzdálí z prostoru krmení, a teprve poté manipulovat s vybavením.

Zákaz začne platit od 1. září 2023, už teď ale vyvolal vlnu nevole a někteří poslanci se proti němu vyslovili i ve Státní dumě.

Poslanec Vladimir Burmatov (Čeljabinská oblast) tedy prohlásil, že tento zákaz je nevhodný, neproveditelný a je ranou pro dobrovolnické hnutí ochránců zvířat. Porozumět panu náměstkovi není těžké – byl by hřích minout takovou příležitost zajezdit si na zálibě v ochraně zvířat.

Téma ochrany zvířat je obecně mnohem hezčí než téma ochrany lidí (lidi není snadné milovat, ale zvířata jsou tak roztomilá). Zkřížíte-li myšlenku ochrany zvířat s myšlenkou, že by tuto ochranu měly zajišťovat úřady (které si samozřejmě nemůžou poradit), dostanete ideální perpetuum mobile pro populistu. Vždy máte proti čemu bojovat, vždy máte oddíl starostlivých příznivců a nakonec za nic nezodpovídáte. Sinekura. Ale vraťme se k našim zvířatům. Přesněji zákaz jejich krmení mimo specializované útulky a školky.

Foto doanme, pixabay.com

Jde o pokus konečně postavit na hlavu situaci, kterou v posledních letech pozorujeme. Situace, o které se nás snaží ochránci zvířat přesvědčit prostřednictvím médií:

1. Že zvířata mají stejná práva žít ve městě jako lidé.
2. Lidé by měli být zodpovědní za to, aby se zvířata ve městě cítila pohodlně.
3. Úřady musí zajistit tento všeobecný blahobyt rozmnožováním psích útulků a sterilizací toulavých psů (na náklady daňových poplatníků).

Pokud se na to vše podíváte bez zaujatosti pro ochranu zvířat, situace vypadá poněkud jinak:

1. Město je územím lidí a pro zvířata zde není místo. Zvířata se ve městech objevovala jako společníci lidí, za které byli lidé zodpovědní. Mohou zůstat ve městě, dokud za ně někdo nese odpovědnost.
2. Lidé jsou zodpovědní za pohodlí zvířat ve městě. Ale jen ti, kteří je začali. Jsou také zodpovědní za to, že jejich zvířata jsou v bezpečí a nevytvářejí další problémy pro ostatní – dokonce i vytí a zápach.
3. Pokud zvíře nemá majitele, vláda zvířeti nic nedluží. Vláda dluží pouze daňovým poplatníkům. A především – bezpečnost. Pokud tato bezpečnost vyžaduje odstranění zvířat z ulice, pak jsou úřady povinny je odstranit.

Foto tiskové služby správy Krasnodar

A tady se dostáváme k nekonečným spekulacím.

Obecně se říká, že je možné (a nutné) odstranit psy bez domova tak, že je zavřete do pohodlných útulků a na ulici necháte pouze sterilizované a kastrované. A přijde požehnání vzduchu.

A jediné, co tomu všemu brání, jsou někteří nevlídní lidé (které nikdo nikdy neviděl), kteří vyhánějí psí miláčky na ulici, a chamtiví úředníci, kteří nedávají (nebo dávají málo) peněz na útulky.

Myšlenka je skvělá ve všech směrech až na jednu věc. To nejde.

Nefunguje to, protože:

1. Procento čistokrevných psů vyhozených na ulici bezohlednými majiteli je mizející malé. A ty, které existují, na ulici nepřežijí. Nepřizpůsobeno. To znamená, že toulaví psi se sami rozmnožují. Nepotřebují k tomu lidi.
2. Když je však na ulicích hodně psů, mohou za to lidé. Jen ne konvenční „špatní“, kteří byli vyhozeni. A obecně přijímané „dobré“ jsou ty, které se živí. Úspěšnost reprodukce zvířat je dána mnoha faktory. Tím hlavním je dostupnost potravin. Čím vydatnější je přísun potravy, tím více psů přežije. Čím více „hodných“ lidí bude krmit psy bez domova, tím akutnější problém bude, tím početnější a agresivnější budou smečky na ulicích.
3. Sterilizovaný pes neznamená, že je bezpečný. Psi mohou být agresivní, mají tendenci chránit si své území, shromažďují se ve smečkách a každého slabšího považují za kořist. Takže čím více sterilizovaných psů dáte do ulic, tím nebezpečnější budou.

Foto od Andrey_and_Lesya, pixabay.com

Kde je řešení?

A řešením je právě to, že nemůžete být napůl laskaví. Nedá se to krmit, ale na ulici.

Pokud psa milujete, vezměte si ho domů, nakrmte ho, ošetřete a naučte ho. To druhé je mimochodem povinné. Protože pokud neučíte a pes se vrhne na kolemjdoucího, musíte být taženi k soudu a zvíře musí být odstraněno jako nebezpečné pro lidi.

Ale to je mnohem těžší než rozdrobit chleba a tuk na asfalt nebo vysypat horu kostí u vchodu a považovat se za slušného člověka milujícího zvířata.

Mimochodem, je zakázáno jakkoli krmit psy nezasahuje do dobrovolnictví, bez ohledu na to, co o tom čeljabinský poslanec říká. Máte rádi zvířata? Jste připraveni jim pomoci fyzicky i finančně? Vezměte si zvíře domů, jak již bylo řečeno. Přineste jídlo do útulku. Setkejte se s podobně smýšlejícími lidmi, kupte pozemky a postavte nový přístřešek. To není zakázáno.

Foto tisková služba okresní správy Tuapse

Připomínám, že je zakázáno krmit psy na ulici, a tím vytvářet:

1. Podmínky pro růst populace toulavých psů.
2. Nebezpečí pro kolemjdoucí a/nebo pro domácí zvířata, které dobře živené hejno bude považovat za ohrožení svého území a možná i večeře.

A nakonec o proveditelnosti zákazu.

Náměstka zajímá, kdo bude dohlížet na dodržování nových předpisů. Nemůžete postavit policistu u každého vchodu. To je pravda. Ale není potřeba pro všechny.

Pokud zákaz vstoupí v platnost a bude podpořen sankcemi, základem pro uplatnění takových sankcí mohou (a měla by) být odvolání občanů.

A nepochybuji o tom, že nebude nouze o lidi, kteří budou chtít napsat prohlášení proti „hodným“ lidem, kteří krmí desítky koček či smeček psů a proměňují obyčejné dvory v páchnoucí a nebezpečné smetiště. Takové pokuty budou moci okresní policisté udělovat denně. Samozřejmě to způsobí moře negativity na ochranu zvířat a nepřinese rychlé výsledky, ale . neexistuje žádná jiná cesta.

Foto od MabelAmber, pixabay.com

Pokud chceme žít ve městech, kde:

1. Kolemjdoucí se nemusí bát napadení smečkou psů.
2. Majitelé psů se nemusí bát, že jejich mazlíček na procházce sežere jed nasazený lovcem psů.
3. Soucitným občanům nehrozí, že při pohledu na vyhublého psa bez domova upadnou do deprese.

Pak musíte dojít k situaci kdy každé zvíře má svého majitele.

Na ulicích není pro zvířata bez domova místo. A bez zákazů a přísných trestů za „laskavost“ a vyhazování odpadků zvaných jídlo přes zavírací koše se situaci nedá změnit.