Kvetení a tvorba plodů řepky ozimé – AgroSbornik. Ru
Řepka je cenná zemědělská plodina využívaná pro potravinářské, krmivářské a technické účely. V současné době se jedná o hlavní olejninu Běloruské republiky a mnoha zemí světa, kde povětrnostní podmínky neumožňují garantované stabilní výnosy semen teplomilnějších olejnin – slunečnice, sója, arašídy, bavlna atd. [ 3].
Ozimá řepka je plodina s vysokým potenciálem. Průměrný výnos semene v produkci je však nízký – 10–12 c/ha, což není více než 30 % jeho biologické produktivity. Jedním z důvodů této situace je nízká produktivita vaječníku, která je dána nejen jeho biologickými vlastnostmi, ale závisí také na povětrnostních podmínkách vegetačního období a prvků technologie.
Účelem našeho výzkumu bylo studium dynamiky kvetení a tvorby plodů u řepky ozimé, dále stanovení násadu plodů a jejich uchování pro sklizeň v závislosti na povětrnostních podmínkách. Výzkum byl realizován na experimentálním poli katedry pěstování rostlin vzdělávací instituce „Baškirská státní zemědělská akademie“ v letech 2001–2004. V pokusu byla oseta odrůda ozimé řepky Otradnensky s výsevem 2,0 mil./ha životaschopných semen.
V roce 2002 se první květy na rostlinách ozimé řepky objevily 8. května. Při zvýšení průměrné denní teploty vzduchu o 3,5 °C oproti dlouhodobému průměru byla na začátku růstové fáze vysoká intenzita kvetení plodin. Výrazný pokles intenzity kvetení byl pozorován sedm dní po jeho nástupu v důsledku vydatných srážek 15. května (33,1 mm). Po 4–5 dnech se intenzita kvetení rostlin opět zvýšila, což je dobře patrné na grafu postupu kvetení (obr. 1). Celková doba kvetení byla 25 dní.
Vzhledem k obtížným podmínkám, které vznikly v zimě 2002–2003, byly porosty ozimé řepky zcela zničeny.
V roce 2004, v první polovině fáze květu, nastoupilo chladné počasí (minus 4,0 °C ve druhé a minus 4,1 °C ve třetích deseti květnových dnech oproti dlouhodobému průměru). Intenzita výskytu květů na rostlinách během prvních 12 dnů byla nízká. První květy se na rostlinách objevily až 18. května. Nárůst intenzity kvetení byl zjištěn až začátkem června, kdy se zvýšila průměrná denní teplota vzduchu. Největší počet květů na rostlině byl pozorován pouze 23. den po začátku kvetení – 60,8 kusů. Doba trvání fáze květu se ve srovnání s rokem 2002 prodloužila a dosáhla 33 dnů.
Obr Plán květu ozimé řepky
Byly zjištěny rozdíly v průběhu vzhledu květů v kontextu jednotlivé rostliny. Kvetení řepky začíná od hlavního trsu a poté v intervalech 1–2 dnů začnou kvést květiny na bočních výhoncích prvního řádu. Podobné výsledky byly získány ve studiích G.M. Konstantinov [1]. N.I. Kuznets poznamenává, že maximální počet kvetoucích květin na rostlině je pozorován 8.–9. den po začátku kvetení [2]. L.M. Lygina poukazuje na to, že doba kvetení postranního výhonku závisí na jeho umístění na rostlině. Hlavní kartáč a výhonky umístěné blíže k němu kvetou delší dobu.
Zjistili jsme, že v průměru za léta výzkumu hlavního hroznu se maximální počet květů na rostlině pohyboval od 17,1 do 19,8, což bylo výrazně více ve srovnání s ostatními výhony (obr. 2). Na zbývajících výhonech se v závislosti na převládajícím počasí a dalších podmínkách během kvetení měnil počet květů různě. V roce 2002 byl počet květů na každém výhonu z horního patra (1.–3. výhon) menší ve srovnání s hlavním hroznem a středním patrem. V roce 2004 byl zaznamenán vyšší počet květů na horním patru postranních výhonů ve srovnání se středním a spodním patrem. Srážky v období květu nebo prudké snížení (zvýšení) průměrné denní teploty vzduchu vedlo k narušení rytmu kvetení rostliny jako celku i každého výhonu jednotlivě. Na spodních postranních výhonech byl ve všech letech výzkumu počet květů 2–4krát menší ve srovnání se středním patrem.
Poznámka: Devátý výhonek na rostlině vznikl teprve v roce 2002.
Obr Harmonogram kvetení ozimé řepky v kontextu rostliny
V průběhu tvorby plodů řepky ozimé byly zaznamenány výrazné rozdíly v závislosti na převládajících meteorologických podmínkách v tomto období. V roce 2002 byl za horkého počasí na rostlinách oproti roku 2004 pozorován prudší nárůst počtu plodů. Jejich maximální počet byl pozorován 23.–27. den po začátku tvorby plodů (obr. 3). V roce 2004 za chladného počasí byla intenzita nárůstu počtu plodů na rostlině nízká.
Výrazně se změnila i konzervace plodů pro sklizeň, a to jak v závislosti na panujících povětrnostních podmínkách, tak v části rostliny. Nejvyšší zachovalost plodů byla pozorována na hlavním trsu a na horní vrstvě postranních výhonů. S nižším umístěním bočního výhonku na rostlině se trvanlivost plodů zpravidla snížila. Nejvyšší zachovalost plodů pro sklizeň na rostlině byla v průměru zjištěna v roce 2004 – 80,7 % a nejnižší v roce 2002 – 47,7 %. Tak nízké procento uchovaných plodů pro sklizeň v roce 2002 je způsobeno akutním deficitem srážek v letních měsících a vysokými průměrnými denními teplotami.
Obr Průběh tvorby plodů ozimé řepky
Nejvíce plodů zůstalo na rostlině ke sklizni také v roce 2004 – 187,4 ks. Výnos semen ozimé řepky v letošním roce byl 3,32 t/ha. V roce 2002 připadalo ke sklizni méně plodů na rostlinu (144,6 ks), nicméně s přihlédnutím k vyšší hustotě rostlin byl získán i vysoký výnos semene – 2,86 t/ha.
Bylo tedy zjištěno, že průběh kvetení a tvorby plodů je do značné míry určován meteorologickými podmínkami, které se vyvíjejí v období rašení – dozrávání. Úpravou některých prvků technologie pěstování ve vztahu ke specifickým půdním a klimatickým podmínkám regionu lze výrazně zvýšit individuální semennou produktivitu rostliny a v konečném důsledku i výnos plodiny.
REFERENCE
1. Konstantinov, G.M. Produktivita a způsoby pěstování řepky a řepky pro olejnatá semena v podmínkách Kujbyševské transvolžské oblasti: dis. Ph.D. S. – X. vědy/ G.M. Konstantinov. – Kuibyshev, 1987. – 174 s.
2. Kuznets, I.I. Medonosná hodnota jarní řepky v podmínkách jižní Lesostepi Západní Sibiře / I.I. Kuznets // Intenzifikace výroby krmiv na severozápadě RSFSR. – L., 1986. – S. 82 – 85.
3. Pilyuk, Ya.E. Výsledky selekce a nové vyhlídky pro pěstování řepky v Bělorusku/Ya.E. Pilyuk // Řepka XXI století: aspekty použití pro potravinářské, krmivářské a energetické účely. – Lipetsk, 2005. – S. 12 – 17.