Sójové boby v zemědělství: lze je krmit slepicemi, prasaty, králíky

Ve městě Biysk byla otevřena 2. moderní krmivárna s kapacitou 2000 tun za měsíc! Zařízení je řízeno automatickým dávkovacím systémem s přesností dávkování až 0,1 %. Závod Biysk vyrábí celou prémiovou řadu krmiv a také všechna krmiva pro brojlery, kuřata a selata. Kvalitu přijímaných surovin i hotových výrobků zajišťuje moderní laboratoř.

ALGRAIN – 10 LET!

Před 10 lety začal příběh ALGRAIN, pokračuje a dále se rozvíjí. Děkujeme všem, kteří s námi spolupracovali a nadále pracují.

ŠŤASTNÝ NOVÝ ROK 2019 ROK ŽLUTÉHO PRASA.
Šťastný nový rok 2019!

KRÁLOVNA POLNÍ: JAK KUKUŘICE ZNIČILA SSSR

Kukuřice je cenná zemědělská plodina, která poskytuje potravu jak pro hospodářská zvířata, tak pro lidi.

americký zázrak
Nicméně v letech vlády Nikity Chruščova to byla „královna polí“, kdo přivedl Sovětský svaz k vydávání chleba pomocí potravinových lístků, a to v době míru! Faktem je, že sovětské klima nebylo pro kukuřici absolutně vhodné – ani přírodní, ani politické. 7. září uplyne 65 let od nástupu Nikity Sergejeviče Chruščova do funkce prvního tajemníka ÚV KSSS. V březnu 2016 provedlo středisko Levada průzkum: respondenti byli požádáni, aby odpověděli, které události, které se staly během jeho vlády, si nejvíce pamatují. Na prvním místě se podle očekávání dostal let Jurije Gagarina do vesmíru, následoval rozvoj panenských zemí a třetí místo obsadily drahé a neúspěšné pokusy v zemědělství. Chruščov a kukuřice jsou v paměti více než „Chruščovci“ nebo odhalení Stalinova kultu osobnosti. Předpokládá se, že nápad zasít téměř celé území SSSR kukuřicí přišel do Chruščova během cesty do USA. Zájem o tuto kulturu však podle vlastních vzpomínek bývalého šéfa země vznikl v jeho mládí, když se stal učňem mechanikem ve strojírenství a slévárně železa poblíž Yuzovky (nyní Doněck).

„Kukuřice byla hlavní plodinou pro krmení dobytka. Bývalo to tak, že Ukrajinec šel na trh do Juzovky, popadl pytel kukuřice a určitě dal do vozíku koryto, pak nasypal klasy do koryta a koně ohlodali kukuřici,“ napsal Chruščov jeho kniha „Čas. Lidé. Síla (vzpomínky)”.

V roce 1955 vystoupil Chruščov na plénu a hodně mluvil o chovu zvířat. Jako příklad použil Američany: ti podnikají mnohem úspěšněji než my, a proto neexistují fronty na maso. A redaktor jednoho z novin vydávaných ve státě Iowa šel ještě dál a dokonce pozval sovětské kolchozníky, aby přijeli do USA. Chruščov se rozhodl vyslat do Spojených států delegaci zemědělských vědců, aby shromáždili zemědělskou „inteligenci“. Po cestě delegáti předložili zprávu, která byla jedním z hlavních míst, kde se kukuřice věnovala. Když v roce 1956 Chruščov požadoval „dohnat a předběhnout Ameriku“, pokud jde o produkci masa a mléka, nebylo pochyb o tom, čím tuto armádu krav, prasat a dalšího dobytka nakrmit. American Miracle Do roku 1959 se plocha, kterou zabírá kukuřice, zvětšila asi o třetinu – v té době vytlačila pouze průmyslové plodiny a krmné trávy. Výsadby byly umístěny na severním Kavkaze, Ukrajině a v Moldavsku. Téhož roku strávil Nikita Chruščov dva týdny ve Spojených státech, kde se mu podařilo navštívit farmu Roswella Garsta v Iowě. Nebyla to náhoda, že tam skončil: v roce 1955, poté, co sovětská delegace opustila státy, pozval SSSR na návštěvu americké farmáře. Garst získal povolení k cestě do SSSR a dokonce i právo obchodovat. Farmář se setkal s Chruščovem a přesvědčil ho, aby koupil 5000 XNUMX tun kukuřičných zrn. Platili zlatými cihlami – nebylo čím platit. Chruščovův syn, Sergej, v knize „Nikita Chruščov. „Reformátor,“ vzpomíná: „Dozvěděl jsem se, že můj otec namáčel ruku do zlatých trezorů krátce po svém návratu z dovolené. V mé přítomnosti diskutoval s jedním ze svých kolegů o výhodách dohody, kterou uzavřel s Garstem. Byl jsem rozhořčen. Otec mě dobromyslně vyslechl a odpověděl citátem Evžena Oněgina: Jak stát bohatne, z čeho žije a proč, Nepotřebuje zlato, když má jednoduchý produkt.“ Kukuřice v každé domácnosti

Od roku 1959 začaly výsadby kukuřice v SSSR růst téměř exponenciálně: pokud na ně bylo v roce 1956 přiděleno 18 milionů hektarů, pak v roce 1962 to bylo 37 milionů hektarů. Kukuřice se zasela nejen na jihu země, ale i v severních oblastech, až po oblast Vologda, i když v místním klimatu dozrávala špatně. Jen na západní Sibiři vzrostla úroda kukuřice od roku 1953 do roku 1960 z 2,1 tisíce hektarů na 1,6 milionu hektarů s výnosem 7,5 c/ha. Pro Severní Kavkaz, Ukrajinu a Moldavsko byla z USA a Kanady nakoupena hybridní semena kukuřice, která přinesla velké výnosy a na čas to umožnilo vyřešit problém krmení hospodářských zvířat v těchto regionech. Ale již v roce 1960 se dovážená semena příliš prodražila a bylo nutné zasadit sovětská semena. Celou zemi zachvátila „kukuřičná horečka“ – natáčely se o ní filmy a kreslené filmy, psaly se básně a písničky, obchody nabízely kukuřičné šampaňské, tyčinky, chléb, cereálie a dokonce i kukuřičnou klobásu. Kukuřice se objevila v aktivitách pro děti a na propagačních plakátech, například s hesly „Nechte bob a kukuřici pochodovat Unií“ a „Kukuřičné zrno pro každou jalovici“. Zdálo by se, že výstavba komunismu byla v plném proudu (v roce 1960 Chruščov na 20. sjezdu strany ujistil, že bude dokončena za XNUMX let), našlo se krmivo pro hospodářská zvířata ve formě kukuřičné siláže a v důsledku toho na lidi čekala světlá budoucnost. Ale ukázalo se, že všechno není tak jednoduché – na jihu kukuřice dávala vynikající úrodu, ale na severu se nemohla pochlubit úspěchem. Neméně důležité je, že kukuřice vytlačila jiné základní plodiny, což nakonec vedlo k nedostatku chleba. „Neúspěch byl způsoben samotným mechanismem realizace myšlenky předsedy politbyra. Politická situace oněch let předpokládala bezpodmínečné, automatické dodržování iniciativní strany, jejího ústředního výboru a politbyra ústředního výboru, a proto, jak bylo řečeno za Stalina, „excesy na místní úrovni“ nejenom docházely, ale převažovaly. Je také nutné vzít v úvahu, že v době Chruščovova vedení byla sovětská genetická škola v pěstování rostlin, vědci v oblasti šlechtění rostlin a šlechtitelská škola jako celek do značné míry buď fyzicky zničeny (nejnápadnějším příkladem je Nikolaj Vavilov), nebo byly převedeny pod „administrativní linii“. Realizace (ideově, materiálně) nebyla vedena specialisty, výsadbu (bez zohlednění vlastností půdy a často i klimatických podmínek) prováděly studentské a dobrovolné jednotky Komsomolu, které neměly žádný specializovaný výcvik,“ vysvětluje Natalia Soboleva, ředitelka odboru podnikových hodnocení NRA.

Odplata za vaši práci
Jestliže v letech 1955-1959 sovětské zemědělství vykazovalo roční růst v průměru o 7,6 %, pak během let Chruščovových reforem a inovací (1959-1962) toto číslo kleslo na 1,7 %. V roce 1962 již „královna polí“ zabírala 37 milionů hektarů, ale ve většině regionu Nečernozemě a východních regionech byla celá sklizeň kukuřice ztracena. Kukuřice se ukázala jako pomoc pro potřeby hospodářských zvířat, což mělo pozitivní vliv na stav chovu hospodářských zvířat. „Někteří lidé v SSSR mi dříve nerozuměli a nerozumí mi ani nyní. Jsou i tací, kteří mě tehdy odsuzovali a odsuzují i ​​nyní. Myslím, že je to kvůli neznalosti. Neuvědomují si, že pro živočišnou výrobu neexistuje jiná plodina, která by se vyrovnala kukuřici. Někdo by mohl namítnout, že to zdaleka neplatí všude. Ano, ale hlavní jsou lidé. Ve stejném klimatickém pásmu kukuřice jednoho člověka neroste, zatímco jiný dává 500 a 1000 centů silážní hmoty. „Na rovinu: pro chytrého člověka to má efekt, ale pro blázna nevyroste ani oves a ječmen,“ napsal Chruščov ve své knize memoárů. Na podzim roku 1962 Ústřední výbor KSSS a Svazová rada ministrů vydaly rezoluci „O nastolení pořádku ve výdajích obilných zdrojů“, která omezila prodej chleba na 2,5 kg na osobu – obilí již nebylo dost na mletí. . „Důsledky bezmyšlenkovitého dodržování pokynů shora byly katastrofální. Dobře si pamatuji, jak jsem jako dítě stál frontu na chleba – byl šedý, černý taky, ale bílý nebyl. Buchty byly vydávány buď kupony nebo v souladu s distribučními normami. Bylo mi tehdy 7-8 let a mohl jsem dostat dva bílé bochníky chleba za 7 kopejek. K tomu jste si museli vystát dvě řady – jednu u pokladny, druhou na rozdávání, protože chleba by nemuselo být dost. V televizi ukazovali zaplněné regály obchodů – jako, podívej, tam je chleba. Ale byly to fotografie pořízené předtím, než lidé vešli do obchodu,“ podělil se o své vzpomínky s Gazeta.Ru Alexander Bessolitsyn, profesor na katedře hospodářských dějin Institutu sociálních věd v RANEPA. V roce 1963 se situace zhoršila. Hrubá sklizeň obilí v důsledku neúrody dosáhla pouze 107,5 mil. tun (o 30 % méně než v roce 1962) a výnos klesl z 10,9 na 8,3 c/ha. „Země se ocitla na pokraji. Nemluvilo se o hladomoru srovnatelném s hladomorem v roce 1890, ale můj otec neměl čas na reformy. „V roce 1963 se veškeré úsilí soustředilo na to, jak vydržet do nové sklizně,“ píše ve své knize Sergej Chruščov. Z regálů podle něj zmizelo nejen bílé pečivo, ale i krupice, nudle a další výrobky. „Neúroda v roce 1963 zasadila autoritu mého otce bolestivou ránu. Před dvěma lety samozřejmě slíbil, že postaví komunismus, a teď v obchodě nenajdete ani slušný chleba. A chléb zdarma z jídelen zmizel, jak vysvětlili – dočasně, jen na rok. Lidé si oproti skutečnosti najednou začali myslet, že se jim za Stalina žilo lépe,“ stěžuje si Sergej Chruščov. SSSR musel kupovat obilí od kapitalistů. „Dohromady to bylo asi 12 milionů tun. “Zbavení se hladomoru stálo 372,2 tuny zlata z dostupných zásob 1082,3 tuny toho roku,” vypočítal Sergej Chruščov. V polovině října deník Pravda uvedl, že plénum ÚV KSSS vyhovělo Chruščovově žádosti o rezignaci.

Olga Timirchinskaya — Gazeta.Ru — 8. září 2018